2020複决年金改革

2020複决年金改革
执政党本来就有责任贯彻其主张,但其先决条件是不可以违法、违宪,更不可用製造社会仇恨来落实政党诉求。民进党政府上任以来却背道而驰,以致民怨四起,社会不安,对立日益严重。

军公教退休金改革案就是一个鲜明的例子。政府以「财政会破产」为由,粗暴执行年金改革,军公教退休金成为祭品,致使「八百壮士」带头走上街头,整个社会民怨沸腾,军公教有被政府欺骗、羞辱之感,士气低落。如此下去,不仅政府效率将降低,维繫社会的信任感也会崩解。

契约的「信赖保护」精神是,承诺者提出承诺,让受承诺者相信且依赖承诺的内容,整个契约从开始行动那一刻就成立,成为一份不可撤销的契约,这是契约法的核心精神。人民付予政府执政之权,政府自当有责任维护政府与人民的契约。况且,契约修改必须有酬劳交换或对方的同意。政府是雇主,军公教是员工,基于政府与人民之间的契约信赖保护精神,法律不溯及既往原则及不可以有差别待遇原则,政府不可以在未经过军公教人员的同意下,公然违法,片面剥夺或减少军公教人员退休的合法权益。

这几个月来,民间对于军公教退休金的争议总是围绕在:政府财政是否会破产?要削减多少才合理?政府有没有与军公教充分沟通?而忽略了最重要的核心问题,即政府根本没有权利片面地剥夺或减少军公教人员合法的退休金。

孙文学校日前发表对有关军公教退休金案的立场主张,称「政府必须依法行政」,并建议「未来中国国民党再次执政后,将依法治精神,归还民进党政府执政期间不法、不当所剥夺或减少的人民之财产。」此一主张直指问题核心,就是当民进党用政治力量来处理军公教退休金时,作为最大在野党的国民党,也必须坚守用政治力量来维护军公教权利的决心。

第1次一党独大、完全执政的民进党,目前的表现有恃无恐,已不可能倾听民间的声音。「八百壮士」的民间力量毕竟难抵政府的粗暴作为,理性诉求也难以撼动民进党的一意孤行。民进党长期总有「头过身就过」的认识,也养成了霸气无理的党性。

孙文学校的主张即是对民进党最好的反制。国民党应承诺,执政后将归还军公教人员被民进党以不法、不当作为剥夺或减少的退休金,将2020年的大选作为对民进党违法主张的「複决」。国民党应将此主张,由洪秀柱主席提案,通过中常会决议,成为国民党的政策宣示,展现国民党依法行政、捍卫法律与军公教合法权益的决心,也给抗争的军公教人员一丝希望,在2020年重新拿回他们应有的财产。

上一篇: 下一篇: